Редакционная статья международной конференции «Промышленные технологии и инженерия» руководствуется традиционными этическими принципами научных периодических изданий и сводом принципов «Кодекс этики научных публикаций», определенным и одобренным комитетом по этике научных публикаций (Комитет по публикациям). Этика - COPE), требующий соблюдения этих правил всеми участниками процесса публикации.

Принципы профессиональной этики в деятельности издателя и редактора

Ответственность за публикацию материалов, защищенных авторским правом, несут издатель (Южно-Казахстанский государственный университет им. М.Ауэзова) и редакционная коллегия Труда, что приводит к следующим основополагающим этическим принципам.

Редактор принимает беспристрастное решение о публикации на основании точности, представленных данных и научной значимости рассматриваемой работы.

Редактор может проконсультироваться с другими редакторами или экспертами, чтобы принять решение о публикации статьи.

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религии, происхождения, национальности, социального статуса или политической принадлежности авторов.

Деловые интересы или политика не должны влиять на решение о публикации материала.

Неопубликованные данные из представленных на рассмотрение рукописей не должны использоваться в личных целях или передаваться третьим лицам без предварительного письменного согласия автора. Информация, полученная в процессе редактирования, должна оставаться конфиденциальной.

Редактор не должен допускать к публикации рукопись, если есть достаточные основания рассматривать ее как плагиат.

Редактор и издатель не должны оставлять без ответа претензии, связанные с экспертизой рукописей или опубликованных материалов, а в случае конфликта принимать все необходимые меры для исправления положения.

Этические принципы в работе рецензента

Рецензент предоставляет научную экспертизу авторских материалов, и свои действия должны носить беспристрастный характер, предполагает соблюдение следующих принципов.

Рукопись, поступившая на рецензирование, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который не может быть передан для рецензирования или обсуждения третьим лицам, не имеющим полномочий от издателя.

Рецензент обязан дать объективную и аргументированную оценку результатам исследования. Личная критика автора неприемлема.

Неопубликованные данные из представленных на рассмотрение рукописей не должны использоваться рецензентом в личных целях.

Рецензент, который, по его собственному мнению, обладает достаточной компетенцией для оценки рукописи или не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору и попросить исключить его из процесс рецензирования этой рукописи.

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

Автор (или группа авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научных исследований, что предполагает следующие принципы.

Авторы должны предоставить достоверные результаты исследования. Заведомо ложные или мошеннические заявления недопустимы.

Авторы должны убедиться, что результаты исследования, изложенные в представленной рукописи, являются полностью оригинальными. Заимствованные отрывки или высказывания необходимо подавать с обязательным указанием автора и источника. Чрезмерное заимствование, а также плагиат в любой форме неэтично и неприемлемо.

Необходимо признать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, имеющие ценность в исследовании.

Автору не нужно избегать дублирования публикаций (в сопроводительном письме должно быть указано, что работа публикуется впервые). Если отдельные элементы рукописи были опубликованы, автор обязан сослаться на более раннюю работу и указать отличия новой работы от предыдущей.

Публикация рукописи в несколько журналов одновременно неэтична.

Соавторы статьи должны включать всех лиц, внесших значительный вклад в исследование. Указание лиц, не участвующих в исследовании, недопустимо.

Все соавторы должны подтвердить свое согласие на публикацию, либо подписав лицензионное соглашение, либо саму рукопись.

Редакция не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение автором этих гарантий.

Если авторы обнаружили в статье существенные ошибки или неточности на этапе экспертизы или после ее публикации, об этом необходимо незамедлительно уведомить редакцию.

     Конфликт интересов

Во избежание нарушения этики публикации следует исключить конфликты интересов всех сторон, участвующих в процессе публикации рукописи. Конфликт интересов возникает, когда у автора, рецензента или члена редакционной коллегии есть финансовые, академические или личные отношения, которые могут повлиять на их действия. Все претензии автор соглашается урегулировать самостоятельно и за свой счет.

Если возникает ситуация, связанная с нарушением этики публикации любой из сторон, участвующих в редакционно-издательском процессе, требуется обязательное расследование и публичное объяснение конфликта интересов.

Если материал, содержащий существенные неточности, был опубликован, его необходимо исправить в форме, доступной для читателей и систем индексации.